借助赴台自由行的机会，我顺便造访了台湾“中央研究院”民族学所图书馆，得到了对方同仁的热情接待。作为同一学科领域的专业图书馆，“中研院”民族学所图书馆的很多做法和思路值得我们借鉴和学习。

　　“中研院”民族学所位于台北市南港区，距离市区尚有半个小时的车程，或许是远离了大城市的喧嚣，周围环境显得空旷而又安静。民族学所图书馆成立于1955年9月，现位于民族学所大楼的一、二层，馆舍面积约2000平方米，设有期刊室、参考室、光碟缩微资料室、台湾特藏资料室和书库等。藏书总量约有20万种（册），现有8名工作人员。

　　民族学所丁仁杰和颜忆君两位老师首先介绍了图书馆的基本情况，在言谈交流中，他们把“好用”作为衡量图书馆的重要标准。针对目前在大陆很多图书馆面临读者到馆人数减少的状况，我非常迫切地向对方提出如何看待这个问题。颜忆君老师介绍说，他们馆目前尚未遇到这个问题，因为他们馆的服务对象在逐步扩大，读者对象已不仅仅是本研究所的研究人员，还有“中研院”其他研究所的研究人员，以及高校和社会上相关专业的研究人员。一方面由于读者面比较宽泛，另一方面也由于民族学所图书馆的藏书资源比较有特色。因此，到馆读者人数一直比较稳定。

　　至于办馆特点，颜老师介绍说，民族学所图书馆一直把本研究所的学术研究需要作为服务方向，并随研究所学科发展的趋势适时进行调整。比如，一直以来该图书馆以收集有关民族学、台湾研究、宗教研究等专业文献为主要特色，随着台湾社会的转型，民族学所也面临着学科研究方向的转型和研究领域的扩展，研究范围从台湾扩展到东亚及东南亚，以及大陆的华南和西南地区。为支持学术研究，图书馆的文献收藏范围也扩大到社会学、政治学、东南亚研究和区域研究等方面。

　　从阅览室的报刊架上，我们看到这里不仅陈列着民族学与人类学的学术期刊，也有不少涉及区域研究、社会学乃至于心理学的期刊。据了解，民族学所图书馆所入藏的外文期刊数量就超过了100种，而该研究所的研究人员仅有30余名。在特藏库里，我们还看到了一些有关藏学研究的珍贵资料。如此丰富的馆藏让我感到非常羡慕和吃惊。与此同时，我也十分关心图书馆员的地位问题。毋须讳言，在大陆的科研单位里，图书馆员都属于辅助岗位，地位和待遇相对较低。颜老师介绍说，民族学所规模不是很大，但是图书馆的地位比较高，作为图书馆从业人员，大家都很热爱图书馆工作，读者也很尊重图书馆工作人员，作为一名图书馆员，她感到很自豪。

　　随着信息技术和网络技术的迅猛发展，越来越多的文献资源被加工与开发成为数字资源，更加方便了广大读者的使用。而作为专业图书馆应该如何适应形势的发展和要求？我也很想了解台湾同行是如何对馆藏资源进行数字化开发的。颜老师介绍说，近年来他们先后建立了本所研究人员著作资料库、宗教调查资料库、古文契书全文影像资料库等多个数据库。此外，还根据读者的需求开发了一些小型的专题数据库。这些数据库都只限于图书馆内使用，这样既方便和满足了读者的需要，对于知识产权的保护也不无裨益，避免了一些不必要的矛盾。颜老师介绍说，作为专业图书馆，人手和资金都有限，数字化资源建设不能贪大求全，要有自己的特色，特别是要与研究人员的需求相结合。说起未来的发展方向，颜老师不无自豪地说，我们追求的目标是小而美，在文献资源建设上要有前瞻性，以建立与民族学所研究相关的特色馆藏为目标，汇集深度与广度兼具的南岛语族、汉人社会与文化研究、区域研究、文化比较、宗教及心理学研究相关学科特色之馆藏。对于不符合学科发展需要的馆藏予以淘汰，以凸显本所图书馆馆藏的特色。对于未来的发展，图书馆计划配合研究人员的需要，建立一些主体式资料库，同时对图书馆的古文献资料逐步进行数字化开发，以加强古文献资料的可用性。

　　他山之石，可以攻玉。从“中研院”民族学所图书馆的发展，我们看到，尽管专业图书馆由于资金、场地和人员的限制，规模和影响力都比较小，但是只要结合自身特点，在馆藏建设上凸显专业特色，服务方向和范围有所创新，同样可以大有作为。