8月7—8日，声调语调问题研讨会在线举行。此次研讨会由中国社会科学院语言研究所语音研究室主办。来自国内高校和科研院所的30多位专家学者应邀参加会议，另有200余人在线观看会议直播。

　　会议将声调语调问题放在丰富复杂的语言和社会需求背景下，充分利用现代科技，努力解决语音学研究面对的重大现实问题。会议一共安排了20多个场次的报告发言，内容精彩纷呈，集中呈现了声调语调领域最新研究成果，充分体现了“理论应用并举 科研服务社会”的研究导向。概括起来，大致可分为声调语调基础理论研究、声调语调类型学研究、声调语调分析方法研究、声调语调教学研究、声调语调障碍与康复研究等几个方面。

　　声调语调基础理论研究。声调语调问题是声调语言研究的核心和基础问题。随着研究视野的拓展和问题研究的深入，遇到了许多必须面对和解决的理论问题。此次会议上，曹剑芬、马秋武、祖漪清三位学者分别作了“从普通话阳平与上声的感知类型分歧看声调与语调关系的研究”“汉语声调语调研究方法刍议”“声调的功能”学术报告。这些研究对声调语调的研究历史和现状进行了细致阐述，并就声调语调的关系、声调语调的分析方法以及声调语调的特征描写等理论问题提出观点。

　　声调语调类型学研究。类型学研究是探索语言共性和规律的重要手段，此次会议就声调语调的一些深层次问题作了跨语言、跨方言的深入探索。李爱军、刘岩、刘新中、周卫京、王茂林等学者作了“汉语方言和民族语言语调研究框架与语调韵律库建设”“高平调在松紧—声调系统转换中的牵引作用”“汉语方言单字调入声的调型”“汉语高兴与讽刺感叹句的声学特征对比研究”“汕头话语句音高的焦点效应”等学术报告。这些研究注重跨方言和跨语言的比较，倡导从汉语方言和民族语言角度探寻声调语调的共性和差异，积极推动声调语调类型学研究，有助于声调语调研究进一步朝着科学性和系统性的方向前进。

　　声调语调分析方法研究。声调语调是汉语语音研究的传统问题，随着现代科技发展和学科交叉融合，可利用的有效方法越来越多，语音学工作者需要进一步优化、完善研究方法和手段，并与音系学、方言学、音韵学研究紧密结合，提出面向汉语声调语调问题研究的技术解决方案。王韫佳、凌锋二位学者分别作了“词调域还是音节调域：多音节语音词中声调调值的计算问题”“声调基频数据处理方法的几点思考”学术报告。这些研究对声调语调音高特性的测算方法进行了反思，并提出了一些新的分析方法和策略，这有助于夯实声调语调研究的数据基础，特别是对于声调语调系统研究、声调语调特征概括具有重要的参考借鉴价值。

　　声调语调教学研究。在基础理论研究相对深入的情况下，语音学者有必要花时间和精力，将这些有益的研究成果应用到现实的语言学习和教学之中，切实解决好声调语调教学中存在的各种问题。语音教学及相关应用，为语音学研究打开了一个更为广阔的天地。林茂灿、张劲松、熊子瑜等学者作了“学好了普通话，才会学好英语”“汉语作为第二语言教学的声调语调习得研究”“面向语音教学的开放式平台建设”等学术报告。这些研究服务于语音教学这一社会现实需求，致力于解决声调语调的习得和教学问题，提出了一些新的研究方法和技术手段来辅助声调语调教学，帮助学习者了解和解决声调语调产出过程中存在的问题，进而提高学习效率。

　　声调语调障碍与康复研究。病理语音是了解认识人类语言本质的“钥匙”，也是语音学者参与健康中国建设的重要抓手。此次会议中，几位学者结合国际上较为成熟的研究手段，采用严谨的实验范式，对中国病理人群的语音有关问题做了研究。顾文涛、陈彧等作了“病理人群的汉语语调研究：以帕金森病患者或脑瘫儿童为例”“语前聋成人能否范畴感知普通话声调”等学术报告。这些研究关注语言健康问题，针对语音诊断和言语康复等现实需求，对正常人群和病理人群的语音感知、习得和产出进行了对比考察，其研究结果对于我们深入认识语音的本质具有重要价值。

　　此次研讨会还讨论了语音库建设的有关问题。与会学者认为，对于声调语调这样涉及表层深层、基础应用等多方面的核心问题，我们今后应该在系统性、跨语言、跨学科等方向进一步深入探索，以期取得更好的成绩。