本报讯（记者王春燕）7月18日，由中华人民共和国国史学会与中国地方志指导小组办公室联合主办的第四期“中华人民共和国史高级研修班”在京开班。来自全国20个省、市、区和新疆生产建设兵团地方志工作机构，以及部分高校、党校的国史、党史和地方志工作骨干近80人参加本期研修班学习。

　　本次国史高级研修班为期六天，以授课为主，辅以分组讨论与实地调研。参加研修的人员基本上都是拥有一定编研功底、教学经验和业务水平的史志工作者。研修班的主讲人由国史学界著名的专家和学者担任，着重讲解中华人民共和国史研究中的基本理论和重点、难点、热点问题。

　　中国地方志指导小组常务副组长、中华人民共和国国史学会常务副会长朱佳木以“中华人民共和国史研究的基本理论问题”为题，作了第一讲，内容包括国史及国史研究的概念、国史的分期、国史的主线、国史的主流、国史研究的学科属性和社会功能等。他首先介绍了国史研究作为史学一门新兴学科的形成过程，指出国史研究是伴随新中国成立和成长而兴起的，但严格意义上的国史研究开始于1978年中共十一届三中全会后总结党在建国以来的历史。制定《历史决议》的过程起到了促进国史研究的积极作用，为此后的国史研究指明了正确方向。大型丛书《当代中国》以及党和国家大量重要文献选编的出版，大量档案资料的公布，为开展国史研究提供了必要条件。众多国史研究人才的产生和研究成果的涌现，使国史研究逐步登上了学术舞台。

　　朱佳木说，中国共产党是中华人民共和国的核心领导力量，党的理论、路线、方针、政策、重大决定，必然对共和国的建设和发展产生决定性作用。从这个意义上说，党史是国史的核心，新中国成立后的党史走向决定国史的走向。因此，国史研究与党史新中国部分的研究，在内容上难免有许多交叉、重合。但党史研究的对象是政党的历史，基本属于政治学中的政党学范畴；即使从史学角度看，也属于专史。而国史研究的对象是国家的历史，完全属于史学范畴，是中国近代史研究的接续。因此，国史研究与党史研究在研究范围、角度、重点和理论与方法上都有很大不同，谁也代替不了谁。

　　关于国史研究的学科属性，朱佳木总结了以下四点，即较大的学科交叉性、鲜明的意识形态性、强烈的政治性、突出的现实性。他最后强调，任何学科要想最终作为一门科学而立足，都需要有自己合乎客观规律的，独立、完整、系统的学科理论。做到这一点不可能一蹴而就，而要经过长期的奋斗。但只要有学界同仁们的共同努力和锲而不舍的精神，国史研究的学科理论一定会逐步完善和成熟起来，国史的学科体系也一定会最终建立起来。

　　据介绍，这期研修班主讲人中还有中央党史研究室原副主任、中华人民共和国国史学会副会长张启华，军事科学院军事历史和百科研究部部长曲爱国，中央党校国际战略研究所原所长、中国国际关系学会副会长宫力，当代中国研究所副所长、中华人民共和国国史学会秘书长张星星，当代中国研究所副所长武力。他们的授课题目分别为：毛泽东对社会主义建设道路的艰辛探索、新中国成立后人民解放军现代化建设的历史回顾、战略机遇期与中国和平发展道路、中华人民共和国史研究热点问题探析、中国发展道路形成的历史分析等。

　　中国地方志指导小组秘书长兼办公室主任李富强致开班词，张星星主持开班式。